在商标注册中应该注意哪些商标风险呢？

新闻中心

商标什么情况下会被注销：

1、其他单位和个人可以要求商标评审委员会撤销注册商标a.商标使用了违禁标志，不得作为注册商标来使用；b.以欺骗手段或其他不正当手段取得注册的商标。

2、商标所有人或利害关系方可以在南通商标注册之日起五年内请求商标评审委员会撤销注册商标。对于恶意注册，知名商标所有者不受五年时限的限制：a.复制，临摹或翻译他人未在中国注册的驰名商标很容易引起混淆b.复制，临摹或者翻译在中国注册的驰名商标，误导公众，造成知名商标注册人的利益受到损害；c.未经他人授权，代理人或代表将以自己的名义注册代理人或代理人的商标，并由代理人或代理提出异议；d.商标中存在商品的地理标志，商品不是来自商标标识的地区，这会误导公众。但是，除了善意注册的除外；e.申请商标注册，损害他人现有的在先权利，或者抢先注册他人使用过的商标，并以不正当手段产生一定的影响。

在1和2两种情况下，依法撤销的商标专有权，并视为专有权自始即不存在。关于撤销注册商标的决定或裁定，工商行政管理部门对前人民法院作出并执行的商标侵权案的判决和裁定所作出的商标侵权案的裁定，以及已执行的商标转让或使用许可合同，但不具有追溯力；但是，由于商标注册人对他人造成的恶意破坏，应给予赔偿。

著作权对于商标有什么关系?现在南通商标注册形式已经不单单是以文字形式而出现，这其中包含了图形等其他元素。而这些元素需要进行精心的设计。所以很多公司在设计自己的LOGO、商标或广告语时，一般都会委托专业公司来操作，甚至通过广告征集设计作品。很多人不了解著作权对于商标有什么关系?下面商标注册公司给出相关介绍在进行这些设计的同时企业们应当注意一些事情。

企业公司需要注意《著作权法》第17条的规定，“受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。”说到这里提醒您，在您找了公司进行设计之后，最好是在商标申请的同时申请版权，并且签署版权归属合同，明确该版权是归谁所有。不然日后当您使用之后有可能会发生版权方面的纠纷。同时还要提醒您，尽管是专业公司为您进行的设计logo等等，还是要进行先进行商标查询，在进行商标注册。

因为不是经过设计就可以注册成功。著作权对于商标有什么关系?国家越来越重视商标品牌，企业在知识产权的道路上便可以畅通无阻，可以通过合法的手段来维护自己的知识产权。让企业商标品牌走的更远，让自己拥有抵御未知侵犯的能力。

商标权的取得须经过商标局注册，并颁发南通商标注册证后，商标权才享有商标权，未经国家商标局注册的商标，除非是经过使用成为驰名商标，否则不予保护，商标权人对注册商标享有以下权利和义务：

（一）商标注册人的义务

1、商标注册人应当对其使用注册商标的商品或服务的质量负责。许可他人使用其注册商标时，应当监督被许可人使用其注册商标的商品或者服务的质量。

2、商标注册人应当严格按照商标法律的有关规定正确使用其注册商标。

（二）商标注册人的权利

商标注册人的权利主要是指对注册商标所享有的专用权。我国《商标法》规定：经商标局核准注册的商标为注册商标，商标注册人对该注册商标享有商标专用权，受法律保护。商标专用权应当包括：

1、禁止权：对他人在相同或者类似的商品或者服务上擅自使用与其注册商标相同或者近似的商标的行为，商标注册人有权予以制止。

2、设立抵押权：商标注册人有权在经营活动中以其注册商标设立抵押。

3、投资权：商标注册人有权根据法律规定，依照法定程序将其注册商标作为无形资产进行投资。

4、转让权：商标注册人有权通过法定程序将其注册商标有偿或者无偿转让给他人。

5、继承权：商标作为无形财产，可以依照财产继承顺序由其合法继承人继承。

6、使用权：商标注册人有权在其注册商标核准使用的商品和服务上使用该商标，在相关的商业活动中使用该商标。

7、独占权：商标注册人对其注册商标享有排他性的独占权利，其他任何人不得在相同或类似商品或服务上擅自使用与注册商标相同或近似的商标。

8、许可使用权：商标注册人有权依照法律规定，通过签订商标使用许可合同的形式，许可他人使用其注册商标。

在商标混淆侵权的判定中，消费者是否存在混淆可能性无疑是最为重要的证据。可能导致消费者对商品或服务来源产生混淆，是构成商标侵权的必要条件，也是商标法所要防范和制止的行为。商标混淆侵权判定的标准是混淆可能性，而非实际混淆。

混淆可能性是商标审查的基本尺度，也是侵权认定的标准。商标权人能否在商标侵权之诉中胜诉，主要是看被告的行为是否极有可能导致消费者混淆。因此，商标法并不要求商标权人在商标侵权之诉中举证证明消费者发生了实际混淆，而只需要证明消费者存在混淆可能性，至于现实中消费者是否真的发生了混淆，法院并不去探究。

实际上，商标法舍弃实际混淆，而将混淆可能性作为商标侵权的判定标准，根本的原因在于商标侵权判定的特殊性。商标侵权，要以消费者是否发生混淆为主要的判断依据。如果消费者能够辨别出不同商标的来源，则不存在侵权人欺骗消费者的可能。被告的行为没有造成商标法上的损害后果，商标侵权就不会存在。

但是另一方面，混淆是对消费者面对商标时的心理状态的描述。消费者混淆需要探究消费者对商标的心理认知，看消费者是否对两个相似的商标标示的商品的来源或关联关系发生错误的认识。在商标侵权诉讼中，商标权人很难举证证明消费者在市场中实际已经发生了混淆。假如商标法将实际混淆确定为商标侵权的判定标准，那么商标权人就很难获得法律的有效救济。

最新文章